Dengan kesadaran akan efek lingkungan dari botol plastik yang semakin meningkat, semakin banyak manusia yang justru bertanya-tanya tentang berkah air keran di atas air kemasan.
Beberapa manusia mungkin juga mengejutkan pilihan mana yang lebih aman, atau mana yang rasanya lebih enak. Namun, ada juga berbagai elemen berbeda yang perlu dipertimbangkan saat memilih antara air kemasan dan air keran.
Teruslah belajar untuk mempelajari lebih lanjut tentang pro dan kontra dari air kemasan dan air keran.
Faktor-faktor yang tidak boleh dilupakan ketika memutuskan antara air keran dan air kemasan meliputi perlindungan air, rasanya, nilai dan ketersediaannya, dan pengaruhnya terhadap lingkungan sekitarnya.
Bagian-bagian di bawahnya mencantumkan beberapa eksekutif dan kontra air keran. Keamanan
Air minum di Amerika Serikat adalah sejumlah yang paling aman di dalam internasional, sejalan dengan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC).
Pada kenyataannya, lembaga nirlaba Food & Water Watch menyarankan bahwa air keran di AS sulit untuk menguji lebih sering daripada air kemasan.
Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) bertanggung jawab untuk mencari tahu dan menempatkan batas jumlah kontaminan yang dapat ditemukan dalam air keran dan air tanah. Ini terdiri dari senyawa kimia dan mikroorganisme.
Persyaratan tersebut ditetapkan di dalam Undang-Undang Air Minum yang Aman. Jika mungkin ada tantangan keamanan dengan air keran, peraturan federal menentukan bahwa bisnis air harus memberi tahu masyarakat umum.
Meskipun EPA bertanggung jawab untuk menetapkan kebutuhan air keran, sekarang tidak semua kontaminan dikeluarkan untuk hukum, menurut Kelompok Kerja Lingkungan (EWG). EWG juga mengajukan bahwa batas level kontaminan tetap tidak berubah selama lebih dari dua dekade.
Untuk melihat kepuasan dalam air keran mereka, orang dapat menghubungi perusahaan air lokal mereka untuk duplikat Laporan Kualitas Air Tahunan (atau Laporan Kepercayaan Konsumen), memeriksanya bertentangan dengan persyaratan EWG, atau masing-masing.
Untuk meningkatkan perlindungan air keran modern mereka, seseorang dapat mengingat menyaringnya dengan filter karbon atau mesin osmosis berlawanan yang lebih efektif. Rasa
Tes rasa buta terus menerus menemukan bahwa manusia maksimum tidak dapat membedakan antara air keran dan air kemasan.
Misalnya, sebuah studi tahun 2010 dalam Journal of Sensory Studies menemukan bahwa mayoritas individu tidak dapat membedakan antara enam air mineral kemasan tertentu dan enam air keran kota sementara air keran menjadi klorin-tanpafasten.
Sebagian besar manusia menyukai jenis air dengan mineralisasi sedang, terlepas dari sumbernya. Hanya 36% anggota yang mampu membedakan antara air kemasan dan air keran.
Bahkan jika beberapa air keran mungkin tidak terasa sebesar air kemasan, itu tidak lagi menyiratkan bahwa air keran adalah yang terbaik. Ini mungkin benar-benar karena klorinasi atau bahan kandungan mineral yang lebih tinggi.
Salah satu pilihan untuk meningkatkan rasa air keran adalah dengan mengaplikasikan bening. Pilihan lain adalah menambahkan es dan sepotong lemon ke setiap gelas. Biaya dan kenyamanan
Air keran minum berguna dan lebih murah. Cukup nyalakan keran untuk mendapatkan air yang aman dan funky.
Air keran juga nyaman didapat di tempat makan dan dari air mancur konsumsi publik secara gratis. Dampak lingkungan
Untuk mencegah kontaminasi, badan air menangani publik yang menelan air dengan bahan kimia menggunakan lebih dari beberapa proses. Mereka kemudian memompa air ke dalam tangki pengawet.
Juga, begitu seseorang minum segelas air, mereka mungkin untuk menggosok gelas melalui tangan atau di mesin pencuci piring.
Semua langkah ini akan melibatkan penggunaan zat dan kekuatan kimia, yang memiliki efek pada lingkungan.
Meski begitu, efek lingkungan dari mengonsumsi air keran jauh lebih rendah daripada air kemasan, sejalan dengan catatan di situs internet Otoritas Sumber Daya Air Massachusetts.
Mungkin yang paling signifikan, tidak ada kemasan sekali pakai yang dikhawatirkan pada akhirnya dapat muncul seperti di tempat pembuangan sampah atau pusat daur ulang.
Baca sekitar 15 manfaat air minum di sini.
Bagian-bagian di bawah ini mencantumkan beberapa pro dan kontra dari air kemasan. Keamanan
Food and Drug Administration (FDA) menetapkan persyaratan untuk air kemasan. Mereka mengharuskan produsen untuk membuat sistem dan pengiriman air kemasan dalam situasi sanitasi dan menggunakan strategi yang memastikan keamanan air.
Pendekatan ini yang, dalam pengetahuan yang baik, air kemasan aman untuk diminum. Dalam kasus yang sangat jarang, tetapi, ingat air kemasan terjadi karena infeksi.
Salah satu tujuan tantangannya adalah adanya plastik dalam air kemasan. Penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar air kemasan termasuk mikroplastik, yang dapat menimbulkan risiko kebugaran.
Satu tahun 2018 telah melihat, sebagai contoh, memeriksa 11 produsen air kemasan yang bersumber secara global dari 9 negara eksklusif. Para peneliti menentukan bahwa 93% dari botol mengkonfirmasi beberapa tanda kontaminasi mikroplastik, dan mengandung dua kali lipat jumlah yang ada dalam air keran.
Temuan ini menganjurkan bahwa kontaminasi adalah sebagai minimum sebagian karena metode pengemasan itu sendiri. Para peneliti sekarang mulai meneliti dampak mikroplastik ini pada kebugaran manusia.
Mikroplastik tampaknya termasuk dalam kategori identik bahan kimia pengganggu endokrin sebagai obesogen, yang mempengaruhi metabolisme manusia, hewan, dan laut, reproduksi, strain oksidatif, dan banyak faktor berbeda.
Selain itu, manusia dengan struktur kekebalan yang lemah perlu mengambil tindakan pencegahan unik dengan menelan air mereka, memilih air kemasan yang telah diolah oleh produsen untuk melindungi dari parasit Cryptosporidium.
Meskipun inspeksi FDA terhadap tanaman air kemasan jarang terjadi, FDA telah menarik kembali dua merek air kemasan karena infeksi. Ini adalah Safeway Select pada tahun 2001 dan Sam's Choice pada tahun 2005.
Konsumen mendapatkan hak masuk ke statistik air kemasan dan rentang kontaminan terbatas dibandingkan dengan persyaratan pengungkapan air keran yang diperlukan melalui EPA. Rasa dan persediaan
Beberapa manusia mungkin juga memilih rasa air kemasan. Namun, sebagaimana dimaksud di atas, penelitian memiliki kecenderungan untuk mengungkapkan bahwa mayoritas manusia tidak dapat menginformasikan perbedaan antara keran dan air kemasan.
Saat membeli air kemasan, manusia juga bisa tidak mau melupakan persediaannya. Banyak air kemasan yang pastinya adalah air keran yang disaring.
Air yang berasal dari pasokan bawah tanah atau mata air tawar akan memberikan salah satu label terakreditasi FDA berikut:artesis menyiram dengan benarair mineralmata airair sumur
Orang mungkin juga ingin memilih air kemasan jika mereka memutuskan air beraroma atau bercahaya. Banyak merek air mempromosikan air rasa jeruk atau berry, misalnya. Air soda adalah kesempatan terkenal untuk tetap. Biaya dan kenyamanan
Menurut beberapa perkiraan, air kemasan adalah semacam 2.000 contoh biaya air keran, dengan satu galon - diterima dari menggabungkan botol air yang belum menikah - dengan biaya hampir 3 kali lipat dari rata-rata luas negara untuk satu galon susu.
Ini menarik, mengingat air kemasan secara teratur disaring dengan tulus air keran.
Salah satu alasan mengapa manusia memilih botol di atas air keran tidak peduli perbedaan biayanya mungkin karena akan lebih mudah untuk memiliki botol untuk diserahkan saat keluar dan kira-kira - khususnya jika mungkin tidak ada masuk keran. Dampak lingkungan
Penelitian menunjukkan bahwa proses pembotolan, pendinginan, dan transportasi yang terkait dengan air, serta pembuangan botol plastik setelah digunakan, beralasan berbagai efek lingkungan yang merugikan agak jauh lebih jauh daripada air keran.
Misalnya, pada 2016, pembotolan air di AS menggunakan 4 miliar kilogram plastik. Cara ini membutuhkan kekuatan yang diantisipasi masuk identik dengan sekitar 64 juta barel minyak.
Menurut perusahaan nirlaba Container Recycling Institute, setiap hari di AS, manusia membuang lebih dari 60 juta botol air plastik. Sebagian besar botol-botol itu masuk ke tempat pembuangan sampah dan saluran air, atau mereka mengotori jalanan.
Botol plastik ini juga meluncurkan polutan saat terdegradasi.
Beberapa manusia mencoba menggunakan kembali botol air plastik dalam upaya untuk mengimbangi sejumlah dampak lingkungan. Namun, ini mungkin juga menimbulkan bahaya dalam jangka waktu yang lama, seperti risiko ledakan bakteri dan kemungkinan polutan larut dari botol.
Secara keseluruhan, tampaknya air faucet adalah pilihan yang lebih tinggi dalam banyak kasus. Ini berguna, tanpa hambatan atau lebih murah, dan memiliki efek lingkungan yang jauh lebih sedikit daripada air kemasan.
Air keran juga sama amannya dengan air kemasan, dan manusia maksimum tidak akan lagi dapat membedakan rasanya.
Kadang-kadang, air kemasan bisa lebih berguna atau nyaman untuk dimiliki daripada air keran. Untuk mengatasinya, orang dapat mengirimkan sebotol air keran yang dapat digunakan kembali dan melengkapinya dari fasilitas air konsumsi umum yang sementara penting.
Mereka yang memilih rasa air kemasan mungkin juga ingin mengupayakan filter air. Lagi pula, berbagai air kemasan benar-benar hanya air keran yang disaring. Atau, orang dapat mencoba menambahkan es dan irisan buah ke dalam air keran mereka untuk meningkatkan rasanya.
Beberapa manusia ingin mengambil lebih banyak tindakan pencegahan dengan air minum mereka, khususnya jika mereka memiliki struktur kekebalan yang lebih lemah, sedang hamil, atau lebih tua.
Orang-orang ini perlu membicarakan masalah mereka dengan dokter medis, yang mungkin juga mendukung mereka untuk minum air kemasan tertentu, atau merebus air keran mereka lebih awal dari konsumsi.
0 comments:
Post a Comment